Picarro 聚焦（Picarro Spotlight）是一个博客系列，展示来自全球客户的重要科学研究成果。每篇文章均由我们的团队精选并进行总结。希望您喜欢！

地震往往在毫无预警的情况下发生，因此识别可靠的前兆信号始终是地球科学领域面临的重大挑战之一。来自北京市地震局陈宇轩及其团队的最新研究表明，答案可能隐藏在地下水同位素组成的细微变化之中。

在 《基于中国北京北部两个地震监测点氢氧同位素连续测量揭示的小地震发生前两种相反变化模式》 一文中，陈宇轩研究了地下水 δ²H 和 δ¹⁸O 同位素的连续时间序列测量是否能够作为北京地区地震的灵敏前兆指标。虽然该地区的大多数地震规模较小，但对于地震监测和公共安全仍具有重要意义。

研究团队分别在两个地震监测点——WLY 井和 SS 泉——各采集了 59 份地下水样品。采样时间覆盖 2021 至 2022 年，采用每 7 至 10 天一次的高频采样方式，以捕捉小规模地震群发生前后的细微地球化学变化。随后，所有样品均使用 Picarro L2130-i 同位素与气体浓度分析仪 进行分析，其同位素测量精度优于 <0.1‰。

两个监测点均表现出与地震发生时间密切相关的四阶段同位素变化模式，但变化趋势截然相反。WLY 监测点首先保持稳定，随后同位素值升高，在地震发生前迅速下降，最后逐步恢复。地震发生前 105 天，δ¹⁸O 增加至 −11.5‰，δ²H 增加至 −84.0‰；随后在地震发生前 45 天迅速下降至最低值，分别达到 δ¹⁸O −12.3‰ 和 δ²H −87.5‰，并在地震发生后逐渐恢复至基线水平。

相比之下，SS 监测点则呈现稳定、下降、快速上升、随后逐步稳定的变化趋势。地震发生前约 100 天，同位素值降至最低，分别为 δ¹⁸O −12.3‰ 和 δ²H −88.3‰；随后在地震发生前约 35 天迅速回升至 δ¹⁸O −11.8‰ 和 δ²H −86.0‰，并在地震发生 75 天以上后逐渐恢复至平均基线水平。

这些相反但具有规律性的响应表明，同位素监测能够捕捉不同地点地下应力变化所产生的特征信号。研究人员利用方差分析（ANOVA）证实，这些分阶段的震前同位素变化具有统计学显著性。同时结合贝叶斯混合模型，估算各阶段地下水中不同来源水体的贡献比例，以揭示构造应力作用下水–岩相互作用对地下水组成的影响。这进一步支持了这些异常变化与地震过程密切相关，而非由常规环境变化所导致。

了解更多

• 阅读论文：Chen Y, Huang F, Hu L, Wang Z, Yang M, Hua P, Sun X, Zhu S, Zhang Y, Wu X, 等。《基于中国北京北部两个地震监测点氢氧同位素连续测量揭示的小地震发生前两种相反变化模式》。Geosciences. 2025; 15(6):192。
• 探索 Picarro 研究中心
• 了解更多关于 Picarro 水同位素分析仪